Meninas,
Venho comunicar que o método de votação do CONCURSO WE LOVE PIORSKI foi cancelado, devido às muitas reclamações por e-mail e o rumo que o concurso tomou.
Pensamos em todas as gincanas, concursos, enquetes e sorteios com muito carinho e dedicação, de modo que esse mês de outubro fosse inesquecível para nós, e principalmente, para vocês.
Estamos aqui admitindo a falha no sistema de votação e divulgando o novo método que usaremos para eleger a campeã do concurso.
Então, nossa decisão, para não prejudicar ninguém, foi a seguinte:
1º Ao invés de 3 votações públicas para decidir as finalistas, faremos a final com todas as concorrentes selecionadas, no total de 22 participantes.
2º O método de votação será através de e-mail, e só quem terá direito de votar serão essas 22 meninas que estão participando do concurso.
3º As fotos das 22 candidatas serão expostas no blog, todas de uma só vez, e cada uma terá um número de identificação.
4º Receberemos o voto de cada candidata por e-mail com a escolha da participante preferida.
5º O prazo para envio de votos é de 09/10 à 13/10(terça)
6º Todos os votos serão divulgados no blog (www.welovepiorski.blogspot.com)
CONSIDERAÇÕES FINAIS:
1º Não pode votar em si mesma.
2º Em caso de empate, haverá o voto de minerva, dado por Adriana Piorski.
3º Se a candidata não enviar seu voto dentro do prazo estabelecido acima, a mesma será eliminada do concurso(caso ela tenha recebido algum voto, a participante que a escolheu, terá direito a outro voto.)
Venho comunicar que o método de votação do CONCURSO WE LOVE PIORSKI foi cancelado, devido às muitas reclamações por e-mail e o rumo que o concurso tomou.
Pensamos em todas as gincanas, concursos, enquetes e sorteios com muito carinho e dedicação, de modo que esse mês de outubro fosse inesquecível para nós, e principalmente, para vocês.
Estamos aqui admitindo a falha no sistema de votação e divulgando o novo método que usaremos para eleger a campeã do concurso.
Então, nossa decisão, para não prejudicar ninguém, foi a seguinte:
1º Ao invés de 3 votações públicas para decidir as finalistas, faremos a final com todas as concorrentes selecionadas, no total de 22 participantes.
2º O método de votação será através de e-mail, e só quem terá direito de votar serão essas 22 meninas que estão participando do concurso.
3º As fotos das 22 candidatas serão expostas no blog, todas de uma só vez, e cada uma terá um número de identificação.
4º Receberemos o voto de cada candidata por e-mail com a escolha da participante preferida.
5º O prazo para envio de votos é de 09/10 à 13/10(terça)
6º Todos os votos serão divulgados no blog (www.welovepiorski.blogspot.com)
CONSIDERAÇÕES FINAIS:
1º Não pode votar em si mesma.
2º Em caso de empate, haverá o voto de minerva, dado por Adriana Piorski.
3º Se a candidata não enviar seu voto dentro do prazo estabelecido acima, a mesma será eliminada do concurso(caso ela tenha recebido algum voto, a participante que a escolheu, terá direito a outro voto.)
E uma última novidade, decidimos ampliar a premiação da seguinte maneira:
1º lugar - R$ 500,00(Quinhentos reais) em compras na Piorski
2º lugar: R$ 200,00 (Duzentos reais) em compras na Piorski
3ºlugar - R$ 100,00(Cem reais) em compras na Piorski
SOBRE A RETIRADA DO PRÊMIO:
1. Os prêmios de R$500.00 , R$200,00 e R$100,00 em produtos Piorski, devem ser retirados todos de uma só vez.
2. A premiação será feita de acordo com a disponibilidade no site.
3. O período para a retirada/escolha dos produtos é de até 15 dias.
4. O frete é via encomenda normal (PAC), por conta da Piorski.
5. Não haverá troca de produtos ganhos no CONCURSO We LOVE PIORSKI.
6. As peças da Promoção estão caracterizadas como Brinde, portanto, não estarão etiquetadas com TAG de nosso clube fidelidade.
Desculpem por qualquer transtorno, mas o concurso foi criado na melhor das intenções.
bjocasss
Adriana Piorski
31 comentários:
9 de outubro de 2009 às 09:44
Super popular?? As pessoas votam em quem gostam, é óbvio!!
Se minha irmã tivesse o pior look, votaria nela mesmo assim, pois é da família! A vida é assim, as pessoas possuem liberdade de escolha, como essa votação não possui critério algum, as perdedoras ficaram chorando pelos poucos votos!! Vão aprender a vender a própria imagem antes de reclamar!!
Chorões!!
9 de outubro de 2009 às 09:44
Exatamente!
Seria a mais popular que ganharia, não o melhor look.
17 mil votos? Isso cheira sim a fraude.
Enfim...
Não acusarei as meninas, talvez nem tenha sido por parte delas isso tudo, mas ficou estranho.
De qualquer forma, todas estão lindonass!!!
E meu votoooo sempre será na Docitaaaaa!!! *_*
9 de outubro de 2009 às 10:06
Estava tudo bem até uma das participantes, talves a sua preferida começar a levar uma lavada.
Ai deve ter começado a chover
e-mails.
ROTACO
9 de outubro de 2009 às 10:25
Eu votei, participei, mas a sua "queridinha" tava levando uma lavada e vc mudou as regras, quer saber de uma coisa? Nunca, jamais farei compras na piorski, o lula deve ser o dono para ter tamanha vanalhice!!!! Baixaria!!!!!
9 de outubro de 2009 às 10:28
Concordo com o ROTACO!!
Sua queridinha levou uma lavado e vc ficou com pena dela!!
Palhaçada!!
9 de outubro de 2009 às 10:29
não achei certo mudar as regras bem no dia final do concurso.
Adriana, se o motivo é realmente o que você está falando, você já devia ter mudado as regras muito antes.
muito triste e sujo. perdeu mais uma cliente...
9 de outubro de 2009 às 10:34
Gente, é um absurdo falar q eu tenho preferência, até pq se tivesse, não teria feito votação no blog. eu mesma já teria escolhido a vencedora.
quanto ao stress, comentários anônimos e ofensas..
podem falar o que quiser..
estou aqui pra escutar todos.
9 de outubro de 2009 às 10:39
Minha gente, pelo amor de Deus, tá na cara que teve fraude, fraude essa possibilitada pelo método de votação! E quando tem fraude, tem é que cancelar mesmo! Achei a Piorski super transparente nesse aspecto! Nada a ver atacar a loja (que ao meu ver é perfeita, dos produtos ao atendimento). Concordo com o que a Rafa disse que pode ser que as meninas nem tenham algo a ver com isso, às vezes algum amigo faz isso com o intuito de ajudar, mas aconteceu e acho que a loja tomou a providência cabível.
Fiquemos na paz, e na nova forma de votação, acho que realmente vai ganhar a do melhor look, não a mais popular, ou a que tem mais amigos "rapidinhos" rsrsrs
9 de outubro de 2009 às 10:45
Agora com a nova votação, fica fácil escolher a querida!!! Quem garante que os votos apresentados pela dona são realmente os verdadeiros? Fica fácil ela manipular o resultado!! Tudo armado por ela!!
9 de outubro de 2009 às 10:53
Ok. O prazo é até terça-feira. Posso dar um voto por dia ou só se votarem em mim?
9 de outubro de 2009 às 10:55
Ah não, me enganei. O prazo para envio de fotos é que é até terça, né?
Quem enviou desde o começo da promoção, precisa enviar de novo??
E quanto aos votos, só um voto durante toda a promoção e só tenho direito a votar mais se votarem em mim, confirma?
kiss
9 de outubro de 2009 às 10:57
e eu não assumi o erro?
estou assumindo e modificando a enquete.
nao to dando prêmio pra ninguem
to fazendo da maneira que deveria ter feito antes.
dando o poder de voto às concorrentes.
E PRA NAO LEU AS REGRAS, COLOQUEI QUE POSTAREI O VOTO DE TODAS AS PARTICIPANTES.
É DOSE.
9 de outubro de 2009 às 11:12
Quanta reclamação!
Achei Justíssimo a nova forma de votação! Claro e limpo como a Piorski é!
Engraçado como as pessoas que críticam e ofendem geralmente não mostram a cara! Ai que vou tendo a certeza de que fraudaram esse sistema!
Boa sorte ás participantes!
9 de outubro de 2009 às 11:19
Achei correta a decisão da Piorski e bastante louvável o fato de colocar a cara a tapa, assumindo o erro. Parabéns pela atitude. Ganhou um cliente.
9 de outubro de 2009 às 11:19
Qual o problema em ser querida?
Saba, e nem é ser a querida da Adriana, é ser a querida de muita gente, desculpa! rs
Se houvessem tantas queridas ngm precisaria trapacear pra conseguir votos! Que coisa, né!
Assim, sinceridade, eu já achei esse lance de colocar pra votação chato, porque vai de quem tem disposição pra ficar pedindo votos.
Eu mesma só pedi no flickr. Não pedi no orkut, na faculdade, no twitter, não tenho saco, meu!
E sempre dá problema. A Adriana não é a primeira e nem será a última a ter boa vontade de agradar e receber confusão em troca. Porque público é assim, fazendo certo ou errado, sempre haverá alguém pra reclamar. Sou sempre a favor da comissão julgadora. Uma comissão que seja apresentada à todos, claro!
Ahhhh, não dá para fraudar?
Seguinte, vai em ferramentas- excluir histórico de navegação- excluir cookies e fim de papo! Abre outro navegador e vota denovo! Simples assim.
Concordo com a Rafa, as vezes as meninas nem tem culpa. Agum amigo fez isso ahando que estava "ajudando" e só prejudicou, fazer o que. Exatamente por isso que ngm está sendo excluido, ora bolas! Niguém foi expulso, só mudaram os métodos!
Agora quer criticar?
Critica MESMO!
Mas seja minimamente educado e também identifique-se. Poe nome, poe email, link do orkut, twitter, qualquer coisa, mas Postagem anônima ou só o nome que muita gente não conhece, ou pior, se esconder atrás de um fake só porque está com medinho de dizer o que pensa é complicado, né?
Eu apoio a Adriana.
Eu mandei um email reclamando MESMO
Na verdade, segunda ou terça a Adriana já havia recebido um email de uma outra pessoa. Bom, o porque dela não ter tomado uma atitude antes é algo a ser perguntado à ela. Talvez por não haverem tantos votos ainda... Quem não está aqui, dando F5 o tempo todo, não percebe a estranhesa da coisa. Mas tá bom... Só o fato de até quarta serem uns seis mil votose em um dia disparar pra 17000, já seria motivo o suficiente pra suspeitar de um sistema de votos fraudável, idependente de quantos votos foram para cada. Não só seria, como creio que esse realmente foi o "abrir de olhos" para muitas pessoas.
Agora, teremos 22 meninas pra escolher, eu sei que vai vir muita coisa linda por aí! Se só na primeira leva eu ficaria em dúvida entre 3 meninas que eu adorei os looks, imagina 22! Nossa, vai ser muito difícil escolher! rs
A maioria das meninas (acho) que não se conhece, eu, por exemplo, só conheço 2. então eu acho (pq certeza não dá pra ter) que vai ser algo mais imparcial agora. Vão votar no melhor look, e não no "queridinho". Vão votar imparcialmente. Assim todas esperamos. E vamos nos divertir, né? Pq promõção é para brincar e não para ofender!
Só vou dizer 2 coisas, a primeira foi a que eu disse para a Adriana: Acho que nenhuma das participantes acha que o problema é perder, mas sim perder por trapaça.
E a outra é o que eu digo a todos: Não sabe brincar, não entra no play!
9 de outubro de 2009 às 11:21
E eu tenho CERTEZA que as meninas que ainda estão com os looks para serem postados concordaram com isso!
Porque se o sistema é fraudável. Isso poderia ocorrer em todas as levas, o que tornaria tudo ainda mais chato!
9 de outubro de 2009 às 11:22
Ah, sim, pra quem não me conhece por Doce, ou por Lica. Eu sou a Aline Pina.
9 de outubro de 2009 às 11:36
Gente, não tem como dizer que alguém fraudou, mas eu mesma posso contar como é a fraude, já que tem gente "que não sabe"...
Ferramentas - opções - privacidade - excluir cookies.
Simples!
E então, me expliquem como uma pessoa ganha 1 voto a cada 10 segundos? É MUITA popularidade por meu gosto em?E não, a contagem do site não foi errada, foi certíssima!
Triste saber que as pessoas não sabem brincar... :/
A dri querendo fazer uma coisa pra gente se divertir, e sempre alguém tenta estragar tudo.
Eu fosse vocês aproveitava a brincadeira, já que os prêmios aumentaram...Além de ter que ouvir um monte de baboseira, a Dri ainda aumentou os prêmios...é mta paciência mesmo.
E agora, que ganhe quem MERECER, e não a mais espertinha!
;D
9 de outubro de 2009 às 11:46
Pois é, gente, também não sei pra que tanto stress. Afinal, a menina que estava ganhando ainda teria que concorrer com as vencedoras das próximas duas semanas, então, não estava nada decidido ainda.
Eu, particularmente, votei na guria que estava ganhando, mas não a conheço, só achei o conjunto da obra mais bacana; só que, se houve a suspeita de fraude, é melhor começar de novo, não acham? E assim, não vence a mais popular, a que tem mais contatos na internet, e sim, a escolhida pelas próprias participantes que (penso eu) serão imparciais na hora de votar, já que elas não podem votar em sí mesmas.
No mais, vamos tentar nos divertir com as promoções, que estão muito legais!
9 de outubro de 2009 às 11:48
Totalmente justo a nova votação!
A loja não tem culpa nenhuma do q aconteceu.
Qd se há uma votação aberta, não se ganha o melhor, e sim o mais querido.
Sou uma das participantes e tenho plena consciencia de q não fraudei nada. Todos os meus votos foram voto a voto e me renderem uma dor no braço q não dá pra explicar.
Assim como dos q me ajudaram.
Gostei mto do novo método de votação, ontem mesmo eu já estava me perguntando como estavam se sentindo as outras participantes q num momento do dia viram q não dava mais.
Agora, é q vença a melhor mesmo!
Justo
9 de outubro de 2009 às 11:52
Achei esse novo método mais justo!
E, pelo amor de Deus, é só um concurso... não é pra criar tanta confusão assim não.
Raisa Almeida
@raisatqalmeida
9 de outubro de 2009 às 11:55
e a questão não é só o cookies.
é o tanto de voto q se tem em 1 segundo.
Eu tenho cara suficiente pra dizer q fiz isso(excluir cookies) e tenho ctz q todo mundo fez, nem q seja pra ter uns 10 votinhos, e isso nao é ser uma pessoa ruim, nem roubar nem nada, pq foi voto a voto e não 3284732 votos em uma clicada
É vc correr atrás do seu. Eu deixei de estudar pra duas provas, de comer, de té conversar com quem eu queria hahaha Sacrificio.
Mas ai chegou um momento q eu desisti, pq 1500 votos em meia hora e 100 em 2 min, não dá pra competir.
9 de outubro de 2009 às 11:58
E ah! Sem papo de q não fez e blablabla
Nem q tenha sido uma vez ou outra, fez mesmo e a gente tem q ser mto mulher pra admitir mesmo.
Papo moralista não.
9 de outubro de 2009 às 12:07
Gente.. por Deus, isso foi questão de bom-senso de quem fez isso. Ou melhor, da falta dele. Parabéns equipe da Piorski. =*
9 de outubro de 2009 às 12:37
Pois é, não sei para que tanto stress... Afinal de contas, ainda não estava nada decidido, a menina que estava vencendo ainda teria que concorrer com as duas candidatas das próximas semanas. Eu, particularmente, votei na guria que estava ganhando, não a conhecia nem nada, mas achei o conjunto da obra mais bonito. Agora, se teve suspeita de fraude, é melhor começar de novo, não? Assim as candidatas serão imparciais (penso eu) já que não podem votar em sí mesmas.
E essa coisa de votação aberta é bem complicado mesmo, pois sempre ganha a pessoa que tem mais contatos na internet, ou mais tempo de ficar em frente ao computador. Não que isso seja negativo, mas acho que para concursos desse tipo tem que ganhar a criatividade mesmo, como a pessoa monta looks diferentes com uma mesma peça, e tal.
No mais, vamos aproveitar as promoções, que estão muito legais!
9 de outubro de 2009 às 12:55
Todos fizeram isso!!!
Agora que fez mais rápido e mais vezesé punido!!
Tem gente que admitiu que fraudou!!!
Se todos fraudaram está tudo certo!!
O resultado foi justo, todos utilizaram de maneiras ilícitas!!
Pq cancelar então?
9 de outubro de 2009 às 12:56
não concordo com a mudançla de regra. isto não é justo
prejudicou quem mais se empenhou em conseguir votos, em quem mais gastou tempo votando nela
o que é fraude? votar varias pra ajudar alguem a vencer ou alterar as regras na hora que deveria declarar a vencedora da etapa?
voces tem noção de quantas pessoas se empenharam e quanto tempo gastaram pra ajudar a vencedora?
isso é desmerecer todo esse esforço
torno a dizer: NUNCA, em um concurso sério, se mudam as regras do jogo depois de inicia-lo
mas o que esta feito não tem remedio. Só que se houver outra vencedora, essa ficara sempre com a sensação de 2o lugar, pois sabe que tinha outra concorrente com mais admiradores do que ela
9 de outubro de 2009 às 14:12
Alguém aqui gosta de brownies? Aqui en Fortaleza abriu uma browneria que tá acabando com a minha mesada. (e com minha circunferência abdominal, também.)
9 de outubro de 2009 às 14:19
" Anônimo disse...
Agora com a nova votação, fica fácil escolher a querida!!! Quem garante que os votos apresentados pela dona são realmente os verdadeiros? Fica fácil ela manipular o resultado!! Tudo armado por ela!!"
to de cara com os anônimos, parece até que é pra ganhar 1 milhão de dólares. fala sério.. get a life!
9 de outubro de 2009 às 19:45
O que é fraude? votar varias pra ajudar alguem a vencer ou alterar as regras na hora que deveria declarar a vencedora da etapa?
- Votar várias vezes em si mesma, indubitavelmente. Era pra votar no look que mais gostasse, e não pra excluir cookies e votar em si mesma, se todo mundo soubesse dos cookies e tivesse tempo vago o suficiente, que rumo essa brincadeira iria tomar?
Essa brincadeira nao era pra "gastar" tempo votando, e nem fazer esforço nenhum, gente, isso era SÓ uma promoção....
Um concurso SÉRIO jamais teria possiblidade de fraudar, excluindo cookies e votando 7819734873 em si mesma.
Quanto aos "admiradores", me poupe, ng tem 8000 amigos. Nem o Papai Noel.Conheço esses amigos Cookies!
;D
10 de outubro de 2009 às 00:10
Genteeeeee, relax!
O prêmio aumentou, ninguém foi eliminada no concurso.
Simples.
Eu gostei bastante de todos os looks, e agora com os 22 looks expostos fico na dúvida. o.Õ
rsrs
E eu quero o caveiras mexicanas da Roberta,hahahahah
Pronto, falei! rs
Postar um comentário